A Belfort, des policiers refusent d'expulser une famille étrangère

 23 janvier 2013, des policiers de la Brigade Financière à Belfort ont l'ordre d'interpeller une famille kosovar pour une procédure de "reconduite à la frontière". Vu la détresse de la famille, les fonctionnaires renoncent.

Evidemment, c'est un geste isolé, face aux 32 222 expulsions d'étrangers de 2012. Mais quand on pense au nombre de personnes qui vomissent gratuitement leur haine des étrangers, ou qui dénoncent un sans-papiers juste pour le plaisir, voir des flics, qui après tout , risquaient leur taf et leur salaire en refusant d'exécuter un ordre, ça fait plaisir tout simplement.

http://franche-comte.france3.fr/2013/02/14/des-policiers-de-belfort-refusent-d-expulser-une-famille-kosovar-200315.html

Pas de manifestation antiraciste à Aigues Mortes : est-ce une zone de non droit ?

Samedi 1er septembre, à Nîmes, une centaine de personnes ont manifesté à l'appel d'associations antiracistes devant la Préfecture du Gard, département où un couple a fait feu à plusieurs reprises contre des jeunes d'origine Arabes début août.

Quand les fascistes font un happening à trente, c'est un succès. Quand en face , il y a cent personnes, c'est nul. C'est le traitement médiatique habituel... 

Mais l'info importante est ailleurs : SOS Racisme, la LDH et les autres associations n'ont pas été autorisées à manifester à Aigues Mortes, où la tentative de crime raciste a eu lieu,  " pour ne pas raviver les tensions" dira le préfet. Il fait part de son inquiétude à l'approche de la fête votive d’Aigues-Mortes (du 6 au 14 octobre) : « C’est toujours une occasion de beuverie. Les récents événements sont dans toutes les têtes. Je ne voudrais pas que la population ait peur »

Laquelle de population ne devrait pas avoir peur ? Celle qu'une manifestation antiraciste dérangerait ? ou celle qui se fait au quotidien insulter, bousculer, agresser et parfois tirer dessus ??

La Préfecture et l'Etat avaliseraient donc la main mise des fascistes dans certains coins du Gard, où désormais les manifestations antiracistes sont proscrites pour ne pas énerver ces braves gens du FN ? Et on a vu ce que ça donne quand certains s'énervent.

Pour que la population du Gard n'ait plus peur des racistes (ni des antisémites, ni des homophobes, ni des sexistes), soyons tous mobilisés, ayons les yeux sur Aigues Mortes, pour que ceux qui subissent les propos et agressions racistes puissent s'exprimer et être entendus, pour que ceux qui veulent l'égalité partout puissent manifester librement.

Et faisons pareil partout !

http://www.objectifgard.com/2012/09/02/sos-racisme-un-succes-en-demi-teinte-pour-le-rassemblement-de-samedi/

http://www.midilibre.fr/2012/09/01/mobilisation-apres-les-agressions-racistes,555725.php

A Oullins les habitants ont la mémoire longue et c'est tant mieux

Le 13 octobre 1941, à Oullins, les ouvriers et cheminots des Ateliers, la principale entreprise de la Ville se mettent en grève contre l'occupation nazie. Des dizaines d'entre eux seront arrêtés, suite à ce mouvement que l'ancien maire soutient.

Pas étonnant de sa part: Claude Jordery a un long passé de résistance ouvrière derrière lui. Originaire du Creusot, ajusteur, il a rejoint Oullins après avoir été licencié pour faits de grève dans sa ville natale puis à Lyon.

Militant de la SFIO, il se bat dès les années 30 contre Marcel Déat et son "néosocialisme" qui l'amènera au fascisme, en 1940, en tant que député il vote contre les pleins pouvoirs à Pétain et est immédiatement déchu de sa fonction de maire par Vichy. Entré dans la Résistance, il est arrêté par la milice et la Gestapo et meurt à Bergen Belsen.

Aujourd'hui, à Oullins, le sénateur-maire François Noël Buffet , vice président UMP du Sénat a très certainement oublié l'époque des maires ouvriers et résistants. Pas la population qui supporte apparemment très mal le prêt de salles municipales au Front National et le fait savoir avant chaque réunion de ce parti de haine...comme le montre cette photo, parue dans Lyon Mag, le 24 mai

Norvège: des dizaines de milliers de personnes se mobilisent contre la paranoia meurtrière de Breivik

C'est une chanson, qui en Norvège est un peu l'équivalent des ritournelles de Yannick Noah ou de Nino Ferrer que les instituteurs et institutrices aiment faire chanter aux enfants: tout simplement parce qu'elle parle de paix entre les êtres humains, de fleurs et d'arc en ciel.

Mais pour un meurtrier au cerveau totalement infecté par la propagande raciste comme Breivik, cette chanson des années 70 était destinée à laver le cerveau des mômes....

Alors plus de quarante mille personnes sont venues la chanter devant la salle d'audience où le fasciste est jugé pour l'assassinat prémédité de dizaines de personnes

 Des dizaines de milliers de Norvégiens défient Anders Breivik en chantant

OSLO (AP) — Des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées jeudi dans toute la Norvège pour défier Anders Breivik en entonnant une chanson pour enfants, qui, selon le tueur d'Utoya, sert à laver le cerveau des petits Norvégiens.

Au même moment dans la capitale, des victimes de l'attentat d'Oslo du 22 juillet témoignaient au neuvième jour du procès d'Anders Breivik.

Sur la place Youngstorget, dans le centre d'Oslo, ils étaient quelque 40.000 massés sous des parapluies à reprendre en choeur les "Enfants de l'arc-en-ciel", une chanson des années 70, jouée par l'artiste Lillebjorn Nilsen. La foule a ensuite marché jusqu'au tribunal, déposant un tapis de roses rouges et blanches sur les marches et les barrières métalliques devant le palais de justice.

Dans d'autres grandes villes, des chanteurs improvisés avaient aussi bravé la pluie, inspirés par un mouvement lancé sur le réseau social Facebook. "Nous allons vivre ensemble, chaque soeur, chaque frère, toi et moi, jeunes enfants de l'arc-en-ciel", proclament les paroles de la chanson.

La manifestation était organisée comme un acte de défi envers Anders Breivik. La semaine dernière, devant le tribunal, il avait cité la chanson comme un exemple de la façon dont les "marxistes culturels", comme il les appelle, auraient infiltré les écoles du pays et affaibli la société norvégienne. A l'en croire, les "Enfants de l'arc-en-ciel" servent à laver le cerveau des jeunes Norvégiens pour qu'ils soutiennent ensuite l'immigration.

Le Nouvel Observateur

Discrimination: la présomption suffit pour condamner

Lorsqu'on subit une discrimination, même évidente, on pense cependant souvent qu'elle sera impossible à prouver devant un tribunal: c'est notamment le cas dans le monde du travail.

On est bien conscient d'être traité différemment des autres salariés, notamment en termes d'avancement ou de primes, on sait que c'est lié à notre origine, mais on se dit qu'on n'aura aucune chance si l'employeur se contente de nier.

Mais les combats juridiques menés depuis des années ont permis des évolutions importantes pour toutes les victimes, qui leur permettent d'espérer voir la discrimination reconnue même si c'est au terme d'une procédure judiciaire longue et apparemment décourageante, et même si l'employeur est une grosse entreprise avec beaucoup de moyens.

Le 7 février 2012, Renault a ainsi été reconnue coupable de discrimination par la Cour de Cassation lors d'une procédure qui l'oppose à un ancien salarié: celui-ci a montré, comparaisons à l'appui, que l'évolution de sa carrière était manifestement inférieure à celle de ses collègues à situation équivalente.

L'argument des avocats de Renault était de dire que le salarié n'apportait aucune preuve que cette évolution inférieure soit due à une politique discriminatoire relative à l'origine du salarié.

Mais la Cour de Cassation a jugé que l'employeur « ne justifiait d'aucune raison objective pouvant expliquer le retard important subi par le salarié dans le déroulement de sa carrière ». Rien ne prouve que l'appartenance raciale n'en soit pas la cause, les juridictions saisies sont donc fondées à déduire des éléments de fait que « ce retard n'était pas étranger à la discrimination ethnique invoquée par le salarié ». 

Cette décision confirme donc que c'est à l'employeur d'apporter des raisons objectives autres que la discrimination, lorsque le plaignant a montré qu'une différence évidente de traitement lui avait été appliquée.

C'est une décision fondamentale: en matière de discrimination, l'employeur se montre rarement assez stupide pour la revendiquer ouvertement.

Cette décision confirme que la victime doit simplement apporter des éléments faisant exister une présomption de discrimination, charge à l'auteur de la discrimination de contredire ces éléments .

La décision est disponible dans son intégralité ici et un commentaire précis en est fait là

Désinformation: la parole aux ruraux qui n'ont pas voté FN

Depuis quarante-huit heures dans les médias, il n'y en a que pour eux: les électeurs et électrices des zones rurales et des petites villes qui ont voté FN.

Alors oui, c'est une réalité...parmi d'autres. Comme dans les métropoles.

Mais pourquoi tant d'articles sur ces partisans de Marine Le Pen qui n'assument généralement pas leur vote, et que les journalistes tentent en vain d'interroger à découvert et si peu sur toutes celles et ceux qui se battent contre le racisme, l'antisémitisme, le populisme dans leur bled ?

Quand Marine Le Pen fait une réunion publique à Hénin Beaumont, les caméras sont là pour filmer les "petites gens " qui la soutiennent, mais quand 300 personnes défilent de Déols à Chateauroux pour protester contre sa venue, là seul le journal local est là !

Après les résultats du 1er tour, en tout cas, sur la Toile, nombreux sont les bloggers de zone rurale à avoir exprimé leur dégout face à leurs voisins du FN. Quelques extraits...

Je viens d’un petit village de province sans histoire, en pleine campagne, loin de ces banlieues difficiles et de l’insécurité que l’on nous montre quotidiennement au journal télévisé. Je viens du cœur du vote FN : elle est arrivée en tête devant Nicolas Sarkozy, le maire lui a donné son parrainage. À eux deux, ils ont réalisé 63 % des voix contre seulement 22 % pour la gauche au sens large.

Alors, qui sont ces électeurs du FN ? Est-ce que ce sont des gens qui souffrent, comme l’annonce Nicolas Sarkozy qui affirme « comprendre » leur désarroi ? Pas si sûr. La sociologie du vote du 22 avril montre que les zones réellement difficiles, celles où la population doit faire face à une réelle insécurité à la fois physique et sociale, n’ont pas voté FN. À Trappes, Marine Le Pen a obtenu moins de 10 %, elle a obtenu 13 % à Clichy-sous-Bois : les banlieues n’ont pas voté FN.

Le FN est un vote de peur, c’est le vote de ceux qui ont peur de souffrir, peur de voir arriver chez eux la chienlit qu’ils voient à la télévision. Mon petit village d’enfance est paisible, il n’y a pas d’immigrés, encore moins d’insécurité. Mais il y a le sentiment que des hordes de barbares vont débarquer et chambouler cette douce harmonie campagnarde.

Les électeurs sont, par définition, des adultes. Ils sont au courant, depuis le temps, que le FN est un parti raciste. Ils savent qu’il y a soixante ans, l’extrême droite a fait beaucoup de mal à l’Europe et au monde, ils savent que ça ne fonctionne pas. De ce fait, ils n’ont donc aucune excuse ni justification à obtenir de quiconque. Je refuse de croire qu’en connaissance de cause, ils ne soutiennent pas eux-aussi cette idéologie. Je refuse de cautionner un tel vote criminel, et de voter pour quelqu’un qui cherche à le récupérer en légitimant ses idées.

Source

J’habite à Idron, un village du 64. Village tranquille, exclusivement résidentiel. C’est un peu un village dortoir entre les deux plus grosses sociétés du coin. Les maisons y sont complexes, la terre est hors de prix, les jours y sont paisibles. On a tendance à dire qu’Idron c’est chic et huppé. Coté sécurité, je pense que l’acte de délinquance le plus grave de ces 10 dernières années a été commis par une vache qui, avec sa queue, a tué de sang froid les trois mouches qui lui tournaient autour.

Aujourd’hui j’ai découvert que 10,7 % des votants de ma commune ont donné leur voix à Marine Le Pen. 299 personnes résidentes dans ces quartiers chics où il fait plus que bon vivre ont voté Front National. 10,7 % !!!!

Pour ces 299 là, je n’ai qu’un mot aux lèvres : honte, honte à vous. Vous êtes la honte de nos villages où rien ne justifie un tel choix.

Pour les autres je vous encourage à faire de même. Allez voir les scores FN de vos villages et dénoncez les.

Moi je vais m’engager pour militer contre l’imbécillité rampante qui gagne tous les jours un peu plus des gens que jusque là j’estimais censés et réfléchis car il m’est impossible de rester silencieux et statique. Et vous ?

Nicolas Willem

          Source

Allemagne: des exploitations néo-nazies financées par les fonds européens

Le long de la Baltique, on recense une soixantaine d’exploitations agricoles biologiques tenues par des membres du parti. Sans compter les communautés d’Artamans qui vendent localement leur récolte : ces fermes collectives fonctionnent selon le principe du sang et de la terre (Blut und Boden), une idéologie fondée en 1923 à Munich et dont Heinrich Himmler fut membre. Une institutrice de la région s’inquiète : « Les enfants sont en culotte de chanvre toute l’année et ils n’ont pas de casse-croûte à midi, car le froid comme la faim renforceraient la race allemande » De toute façon, par respect pour la terre, on ne consomme que selon les saisons et tant pis si la récolte a été maigre.

 L’office de protection de la jeunesse ainsi que les services de protection de la Constitution se sont saisis de la question. Jusqu’à présent sans intervenir concrètement. Un journaliste engagé, souvent menacé par les têtes rasées, dénonce un double danger : « Ces fermes profitent des fonds publics ou européens dédiés à l’agriculture bio. C’est le parti qu’on finance ! Ou bien les exploitants ne sont pas d’extrême-droite mais ils embauchent sans le savoir des travailleurs qui sont des militants néonazis en quête d’une nouvelle vie plus propre. » Ce serait notamment le cas de l’ancien skinhead Tino Brandt, arrêté dans l’affaire de la cellule de Zwickau qui a tué 9 étrangers entre 2000 et 2006.

Lire l'intégralité de l'article ici